錯誤等に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当か否か。
連帯保証人が、他にも連帯保証人が存在すると誤信して保証契約を締結した場合、他に連帯保証人があるかどうかは、通常は保証契約の動機にすぎないから、その存在を特に保証契約の内容とした旨の主張立証がなければ、連帯保証人の錯誤は要素の錯誤に当たらない。
〈正解〉
〇 妥当
〈参考条文〉
【最判昭和32年12月19日】他に連帯保証人がある旨の債務者の言を誤信した結果、連帯保証をした場合は、縁由の錯誤であつて、当然には要素の錯誤ではない。
予備試験ブログまとめサイト
